perjantai 25. tammikuuta 2013

Pieni englanninkielinen stoori

Professor : You are a Christian, aren’t you, son ?
Student : Yes, sir.
Professor: So, you believe in GOD ?
Student : Absolutely, sir.
Professor : Is GOD good ?
Student : Sure.
Professor: Is GOD all powerful ?
Student : Yes.
Professor: My brother died of cancer even though he prayed to GOD to
heal him. Most of us would attempt to help others who are ill. But GOD
didn’t. How is this GOD good then? Hmm?

(Student was silent.)

Professor: You can’t answer, can you ? Let’s start again, young fella.
Is GOD good?
Student : Yes.
Professor: Is satan good ?
Student : No.
Professor: Where does satan come from ?
Student : From … GOD …
Professor: That’s right. Tell me son, is there evil in this world?
Student : Yes.
Professor: Evil is everywhere, isn’t it ? And GOD did make everything. Correct?
Student : Yes.
Professor: So who created evil ?

(Student did not answer.)

Professor: Is there sickness? Immorality? Hatred? Ugliness? All these
terrible things exist in the world, don’t they?
Student : Yes, sir.
Professor: So, who created them ?

(Student had no answer.)

Professor: Science says you have 5 Senses you use to identify and
observe the world around you. Tell me, son, have you ever seen GOD?
Student : No, sir.
Professor: Tell us if you have ever heard your GOD?
Student : No , sir.
Professor: Have you ever felt your GOD, tasted your GOD, smelt your
GOD? Have you ever had any sensory perception of GOD for that matter?
Student : No, sir. I’m afraid I haven’t.
Professor: Yet you still believe in Him?
Student : Yes.
Professor : According to Empirical, Testable, Demonstrable Protocol,
Science says your GOD doesn’t exist. What do you say to that, son?
Student : Nothing. I only have my faith.
Professor: Yes, faith. And that is the problem Science has.

Student : Professor, is there such a thing as heat?
Professor: Yes.
Student : And is there such a thing as cold?
Professor: Yes.
Student : No, sir. There isn’t.

(The lecture theater became very quiet with this turn of events.)

Student : Sir, you can have lots of heat, even more heat, superheat,
mega heat, white heat, a little heat or no heat. But we don’t have
anything called cold. We can hit 458 degrees below zero which is no
heat, but we can’t go any further after that. There is no such thing
as cold. Cold is only a word we use to describe the absence of heat.
We cannot measure cold. Heat is energy. Cold is not the opposite of
heat, sir, just the absence of it.

(There was pin-drop silence in the lecture theater.)

Student : What about darkness, Professor? Is there such a thing as darkness?
Professor: Yes. What is night if there isn’t darkness?

Student : You’re wrong again, sir. Darkness is the absence of
something. You can have low light, normal light, bright light,
flashing light. But if you have no light constantly, you have nothing
and its called darkness, isn’t it? In reality, darkness isn’t. If it
is, well you would be able to make darkness darker, wouldn’t you?

Professor: So what is the point you are making, young man ?
Student : Sir, my point is your philosophical premise is flawed.
Professor: Flawed ? Can you explain how?

Student : Sir, you are working on the premise of duality. You argue
there is life and then there is death, a good GOD and a bad GOD. You
are viewing the concept of GOD as something finite, something we can
measure. Sir, Science can’t even explain a thought. It uses
electricity and magnetism, but has never seen, much less fully
understood either one. To view death as the opposite of life is to be
ignorant of the fact that death cannot exist as a substantive thing.
Death is not the opposite of life: just the absence of it. Now tell
me, Professor, do you teach your students that they evolved from a
monkey?

Professor: If you are referring to the natural evolutionary process,
yes, of course, I do.
Student : Have you ever observed evolution with your own eyes, sir?

(The Professor shook his head with a smile, beginning to realize where
the argument was going.)

Student : Since no one has ever observed the process of evolution at
work and cannot even prove that this process is an on-going endeavor.
Are you not teaching your opinion, sir? Are you not a scientist but a
preacher?

(The class was in uproar.)

Student : Is there anyone in the class who has ever seen the Professor’s brain?

(The class broke out into laughter. )

Student : Is there anyone here who has ever heard the Professor’s
brain, felt it, touched or smelt it? No one appears to have done so.
So, according to the established Rules of Empirical, Stable,
Demonstrable Protocol, Science says that you have no brain, sir. With
all due respect, sir, how do we then trust your lectures, sir?

(The room was silent. The Professor stared at the student,
his face 
unfathomable.)

Professor: I guess you’ll have to take them on faith, son.
Student : That is it sir … Exactly ! The link between man & GOD is
FAITH. That is all that keeps things alive and moving.

P.S.

I believe you have enjoyed the conversation. And if so, you’ll
probably want your friends / colleagues to enjoy the same, won’t you?

Forward this to increase their knowledge … or FAITH.

By the way, that student was EINSTEIN.

maanantai 21. tammikuuta 2013

"Harrastustoimintaa ja terapiaa", tätäkö kirkko on?

Sain käsiini sisäasiainministeriön maahanmuuttajille jaettavan kirjasen Perustietoa Suomesta. Tietysti mielenkiintoni heräsi, että mitä ministeriö haluaa kertoa Suomeen tulevalle ulkomaalaiselle maastamme ja kansastamme. Ja tietenkin erityisesti minua kiinnosti mitä kerrotaan uskonnosta ja millainen rooli sille on annettu. Tosiasiahan on, että uskonnolla on hyvin merkittävä rooli useimmissa maailman maissa ja siihen suhtautuminen on ihan luonnollista, oli sitten minkäuskoinen tahansa.

Uskonto mainittiin näin (huom. siis koko Suomen uskonnollinen kenttä):

  • Kohdassa Uskonto Suomessa, viimeisellä lehdellä: "Suomessa on uskonnonvapaus, jokainen saa itse valita uskontonsa. Suurin osa suomalaisista on kristittyjä, suurimmaksi osaksi protestantteja. He kuuluvat Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Kaikki suomalaiset eivät kuulu kirkkoon. Jos kuulut kirkkoon, sinun täytyy maksaa kirkolle veroa. Kirkollisvero on n. 1-2% tuloista. Sinun tulee maksaa veroa, jos kuulut evankelis-luterilaiseen tai ortodoksiseen kirkkoon. Kirkollisveroilla maksetaan kirkon toiminnan lisäksi esim. harrastustoimintaa ja terapiaa".
  • Kohdassa Kansalliset juhlapäivät: "Monet kansalliset juhlapäivät liittyvät kristilliseen uskontoon. Esim. Helatorstaita vietetään Jeesuksen taivaaseen astumisen muistoksi".
  • Kohdassa Avioliitto: " Monet suomalaiset haluavat mennä naimisiin kirkossa".
  • Kohdassa Lapset, nuoret ja vapaa-aika: "Kunnat ja seurakunnat järjestävät toimintaa lapsille. Seurakunnalla on kerhoja, joissa lapset voivat askarrella tai harrastaa musiikkia. Lapset voivat käydä kerhossa, vaikka eivät kuuluisi kirkkoon."
Tässä kaikki.

Okei. Ymmärrän, että ministeriön lehti ei ole mikään kirkon mainoslehtinen. Mutta silti ihmetyttää se, että uskonto mainitaan vain hyvin pienenä siivuna Suomea esitellessä. Uskontohan näkyy niin monessa asiassa ja uskoisin, että useimmat ulkomaalaistaustaiset haluaisivat nimenomaan keskustella myös uskonnollisista asioista suomalaisten kanssa. Tässä tuo esittely jää kyllä hyvin pieneksi.

Ihmetyttää myös, että Suomen muita uskontoja ei esitellä ollenkaan. Meillä on kuitenkin vanhat uskonnot, jotka ovat olleet maassamme jo reilusti yli 100 vuotta, juutalaisuus ja vanhat tataariperäiset muslimit. Lisäksi meillä on kasvava joukko katolisia ja ortodoksejakin on aika paljon. Jotenkin hyvin vajavaisesti on maamme uskontotilanne esitelty. Ja suuressa osassa tuntuu olevan veron maksaminen, se selitetään yleisesti "kirkon toiminnalla, terapialla ja harrastustoiminnalla". Missä on diakonia? Missä on hautajaiset? Kirkko on kuitenkin keskeinen toimija tässä. Missä on satoja vuosia vanhojen kirkkorakennusten merkitys? Lukutaidon opetus suomalaisille?

Juhlapäivistä puhuttaessa hymyilyttää Helatorstain valinta esimerkiksi kristillisistä juhlista. Eikö nyt helpompi esimerkki olisi ollut joulu tai pääsiäinen?

Kuten sanottu, ymmärrän että tämän ei ole tarkoitus olla kirkon esite. Mutta jotenkin kummallisia sananvalintoja on tehty, ihan kuin tekijät eivät olisi kovinkaan tietoisia kirkon työstä. Tai tiivistyksistä jää puuttumaan oleellinen. Esim. kirkon diakoniatyö olisi ehdottomasti pitänyt mainita. Diakonit tekevät sitä nimenomaan siellä kohdin,  minne kunnan sosiaalityö ei aina ennätä.

Jos joku kirkon väestä on ollut tätä lobbaamassa tai tekemässä, niin ei ole tehnyt kovin hyvää duunia.

keskiviikko 16. tammikuuta 2013

Tammikuun terästä


  • August burns red: White washed
  • Savatage: Handful of rain
  • Saviour Machine: Christians and lunatics
  • Hooverphonics: Jackie Cane
  • Antestor: The Kindling
  • Swell Season: Falling slowly
  • Some Call This Tragedy: Burning Paris
  • Immortal Souls: Frozen inside
  • Dokken: Dream Warriors
  • Pink Floyd: Sorrow
  • Cinderella: Shake me
  • Queen & David Bowie: Under pressure
  • The Beatles: With a little help from my friends
  • Slechtvalk: Storms
  • Judas Priest: Out in the cold




Sickness and poverty run though the streets
Logic and sanity bow at its feet
Violence and prejudice rule all the land
Greed and politics kneel in the palm of his hand
(Eric Clayton)


keskiviikko 2. tammikuuta 2013

Kirkko suljettu?

Ei, olet väärässä. Tämä ei ole kritiikkiä luterilaista ja ortodoksista kirkkoa kohtaan sinänsä. Tai ehkä vähän, mutta ymmärrän miten kritiikkiini voi vastata ihan realistisella tavalla. Mutta juuri tänään olisin toivonut asian olevan toisin.

Ajelin Espoosta Seinäjoelle tänään, aika syvissä ja synkeissä mietteissä. Läheiselläni (ei perheelläni) on tällä hetkellä hyvin vaikeaa. Se pimensi mieltäni ja siksi matkamusiikiksi oli valikoitunut kaikkein raskain hevimusa mitä omistan. Raskaina aikoina mua rentouttaa raskas musiikki.

Päätin käväistä katsomassa Hattulan vanhaa 1300-luvulla rakennettua kirkkoa. TomTomin avulla se helposti löytyikin. Aikas hieno kirkko, Suomen vanhimpia punatiilirakennuksia. Mutta voi, kirkko on talviaikana kiinni. Olisin niin toivonut pääseväni sisälle istumaan vähäksi aikaa hiljentymään kirjonpenkkiin. Ketään ei myöskään ollut mailla halmeilla, jolta olis voinut kysyä kirkosta detaljeja. No, otin kirkkoblogiiini kuvan kuitenkin.

Ajelin sitten Tampereelle. Nightwishin ja Megadethin tahtiin. Aattelin, että Tampereen ortodoksikirkkoon ainakin pääsee. Nehän on monesti auki vähän paremmin kuin luterilaiset. Mutta ei, kiinni myös, iso munalukko rauta-aidassa. Olisin halunnut käydä sytyttämässä kynttilän esirukoukseksi.

Hattula edustakoon sekä luterilaisuutta että katolisuutta. Ortodoksikirkon kanssa yhdessä nämä vanhat kirkot muodostavat sen arvokivijalan, jolle maamme on perustettu. Vaikeissa asioissa haluaisin liittyä sukupolviin, jotka näissä kirkoissa ovat rukoilleet ja tuoneet lähimmäisiään Jumalan eteen.

Juuri tänään olisin halunnut päästä kirkkoon. Surullista etten päässyt, en syytä ketään tai mitään. Harmillista kuitenkin. Ymmärrän työvoimaperustelut jne. Nyt ymmärrän enemmän sitä ajattelua, että kirkkojen pitäisi olla enemmän auki ihmisiä varten.

Http://mychurches.wordpress.com



tiistai 1. tammikuuta 2013

Tervetuloa 2013!

Iloista uutta vuotta kaikille !

Paukuttelut päättyi yllättävän aikaiseen täällä meidän alueella. Mua ei oo oikein koskaan innostanut tuo rahan räjäytteleminen taivaalle, mutta ihan kiva sitä on katsella kun toiset niin tekevät.

Me katsottiin illalla YLE Teemalta Englannin kuningattaren 60-vuotisen hallinnon kunniaksi järjestettyä juhlakonserttia. Tämä järkättiin viime kesänä. Britit kyllä osaa tehdä isot spektaakkelit tyylillä.

Romeon eka uusivuosi meni hienosti. Kaveri ei juurikaan jännittänyt tai pelännyt paukkuja. Ei saanut mitään traumoja. Tämä on hieno juttu!

Vielä on tämä viikko lomaa ja sekin on hieno juttu!

Toivotan kaikille mahtavaa, jalkapallon ja musiikintäytteistä, siunattua vuotta 2013! Muista käydä matseissa, konserteissa ja kirkossa!